在1923年關(guān)東7.9級(jí)大地震發(fā)生的第二年，城市建造法增加了水平震度為0.1的規(guī)定，同時(shí)對(duì)木結(jié)構(gòu)、混凝土結(jié)構(gòu)和鋼結(jié)構(gòu)增加了相應(yīng)的構(gòu)造要求，強(qiáng)化了在水平地震作用下結(jié)構(gòu)剛度及強(qiáng)度的保證。1950年日本提出與短期容許應(yīng)力強(qiáng)度相適應(yīng)的水平震度，在16m以下為0.2，16m以上建筑高度每增加4m震度增加0.01，建筑限高為31m。1964年突破了31m之后又集中建造了50層左右的新宿高層建筑群，這是在經(jīng)濟(jì)大發(fā)展而抗震設(shè)計(jì)理論不完備情況下的實(shí)踐。1978年宮城県沖大地震之后，于1981年公布了新抗震設(shè)計(jì)法，提出抗震設(shè)計(jì)二階段目標(biāo)。1981年的新抗震設(shè)計(jì)法是20世紀(jì)日本結(jié)構(gòu)抗震技術(shù)發(fā)展的重新起草，此后建造的建筑，在1995年兵庫(kù)県南部7.3級(jí)地震中損害較少。
近十年來，組合構(gòu)件及高強(qiáng)度鋼材、混凝土在工程中的運(yùn)用進(jìn)一步提高了高層建筑的建造水平。有日本資深專家認(rèn)為，由20世紀(jì)初到現(xiàn)今，日本關(guān)于結(jié)構(gòu)抗震技術(shù)的發(fā)展經(jīng)歷四次“剛”、“柔”之爭(zhēng)?！皠偂笔侵冈诮雮€(gè)多世紀(jì)中，一直占主導(dǎo)的抗震設(shè)計(jì)的基本思路，即滿足重力荷載的結(jié)構(gòu)再附加上對(duì)地震作用的抵抗能力，需要加大結(jié)構(gòu)的剛度及強(qiáng)度來實(shí)現(xiàn)，也就是在確定了水平震度為0.1之后（關(guān)東大地震后），強(qiáng)化以“剛性結(jié)構(gòu)”作為設(shè)計(jì)目標(biāo)；“柔”主要是指將提高建筑物吸收能量的能力，作為建筑結(jié)構(gòu)必備條件，使其基本強(qiáng)度和為吸收能量所需的變形能力均得到保證，但利用承受重力荷載的結(jié)構(gòu)骨架來確保結(jié)構(gòu)所需的強(qiáng)度和能量吸收能力顯然是不合理，而隔震減震技術(shù)是解脫承重結(jié)構(gòu)的負(fù)擔(dān)，實(shí)現(xiàn)抗震結(jié)構(gòu)的合理化目標(biāo)的體現(xiàn)。如今，“柔”的設(shè)計(jì)理念逐步成為日本高層建筑抗震設(shè)計(jì)的主流。
在2011年3月11日發(fā)生的9.0級(jí)東日本大地震中，不僅在震中附近的仙臺(tái)而且在較遠(yuǎn)的東京、名古屋和大阪等大城市的超高層建筑也發(fā)生了大振幅和長(zhǎng)時(shí)間的搖動(dòng)，地震動(dòng)持續(xù)時(shí)間300s左右，超高層長(zhǎng)周期結(jié)構(gòu)則可能出現(xiàn)了以前沒有預(yù)想到的共振問題。大城市的超高層建筑設(shè)計(jì)時(shí)并沒考慮長(zhǎng)周期地震動(dòng)，超高層建筑受到長(zhǎng)時(shí)間、大幅度的搖擺可能導(dǎo)致其結(jié)構(gòu)體或非結(jié)構(gòu)體與設(shè)備受損。目前日本已對(duì)長(zhǎng)周期地震動(dòng)的應(yīng)對(duì)方法進(jìn)行了大量的研究，尤其是對(duì)現(xiàn)有超高層建筑受長(zhǎng)周期地震動(dòng)時(shí)的加固對(duì)策，例如設(shè)置新的減震器可使建筑物減小變形，但新設(shè)的減震器對(duì)現(xiàn)有結(jié)構(gòu)（柱、梁、基礎(chǔ)）產(chǎn)生反力，為此正在研究采用新型的對(duì)既有結(jié)構(gòu)不產(chǎn)生影響的減震器。
